Обзор «коронавирусной» судебной практики

Обзор «коронавирусной» судебной практики

Обзор «коронавирусной» судебной практики
  

26.10.2020 г.

Первые судебные определения с упоминанием пандемии COVID-19 появились еще зимой. За прошедшие месяцы суды рассмотрели внушительный объем дел, в которых стороны в качестве аргументов использовали особые обстоятельства, вызванные распространением коронавирусной инфекции и вводимые Правительством ограничительные меры. Аудиторы компании «АУДИТ-СЕРВИС-С» изучили большой массив судебных решений за май-октябрь 2020 года и подготовили краткий спецобзор «коронавирусной» судебной практики.

Обзор судебных решений по спорам в области гражданского и процессуального законодательства:

1. Расторжение контракта из-за значительных изменений существующих обстоятельств.

Суды признали, что соглашения гражданско-правовой сферы (но не арендные договоры!) допустимо расторгать из-за ограничительных мероприятий, предпринятых для сдерживания распространения пандемии, так как данные меры признаются существенным изменением обстоятельств.

2. Признание ограничений, устанавливаемых в связи с распространением коронавирусной инфекции, форс-мажорными обстоятельствами для соглашений по аренде.

Суды не считают приостановку работы в пострадавших секторах экономики основой для расторжения договора аренды в категории «форс-мажорные обстоятельства». Приостановка деятельности считается предпринимательским риском, следовательно, это не является уважительной причиной, позволяющей не исполнять принятые обязательства. Иными словами, арендную плату во время простоя из-за пандемии платить надо.

3. Расторжение физическими лицами кредитного договора с банком.

Потеря работы из-за пандемии, ухудшение материального положения и неспособность оплачивать задолженность по кредиту, по мнению суда, не могут служить подтверждением значительного изменения обстоятельств, не свидетельствует о лишении заемщиком того, на что он мог рассчитывать в момент заключения контракта.

Начиная договорные отношения, заемщик может и обязан спрогнозировать ухудшение собственного финансового положения. Расторгнуть кредитный договор невозможно, поэтому платить проценты придется.

4. Признание распространения пандемии COVID-19 обстоятельством непреодолимой силы не распространяется автоматически на всех должников.

Факт присутствия обстоятельств непреодолимой силы устанавливается после рассмотрения конкретной ситуации каждого дела. Кроме того, отсутствие денег у заемщика, согласно общему правилу, не считается поводом для снятия ответственности за невыполнение обязательств. Когда недостаток денежных средств спровоцирован введенными ограничениями, данное обстоятельство суд может принять в качестве основания для освобождения от ответственности за неполное выполнение взятых обязательств. Однако для этого необходимо представить документальные подтверждения того, что именно принятие Правительством ограничительных мер существенно отразилось на финансовом положении должника.

← Назад к списку новостей